Сторінка 1 з 2

Let's plan your tax efficient retirement together

Додано: 12 жовтня 2017, 20:13
alysa
14 листопад 2017 р. з 18:00 по 21:00
Desjardins Marche Central
1020 rue du marché central, Montreal, Quebec

The objective of the conference is to touch upon several key concepts to stimulate thinking about retirement planning amongst many audiences, mid-life, pre-retirement, retirement, etc.

The conference will be dedicated to the important financial planning topics such as
- income splitting,
- spousal RRSP,
- power of compounding,
- market returns as opposed to GIC returns,
- effect of inflation,
- time value of money,
- etc.).

Participants will be able to ask their questions about retirement planning for self-employed, investments, markets, tax planning, incorporation, dividends, systematic savings, progressive tax rates, personal/corporate taxes, etc.) Life and disability insurance specialist will be present to answer the questions as well.
We encourage you to participate.
Ukrainian snacks will be offered.
Conference if free to attend. RSVP to register and receive personal invitation 514 7275886.

Re: Let's plan your tax efficient retirement together

Додано: 19 жовтня 2017, 23:15
0de55a
Дякую, цікава інформація. Буду вдячний, якщо зможете відповісти на наступні запитання:
1. Наразі 23 година - чи є сенс телефонувати для запису, чи це можна зробити в інтернеті?
2. Є запитання, щодо 401(k) в США для резидентів Канади - чи буде можливість їх розглянути?
3. Є питання щодо інкорпорації та ймовірного збільшення корпоративного податку - чи можна буде обговорити ці питання?
4. Чи будуть наглядні засоби, щодо progressive tax rates? Тобто сума податків в залежності від прибутку?
5. Цікавить приклад оптимізації податків на однаковій сумі для self-employed та інкорпорації.

Це допоможе зрозуміти, чи є сенс приймати участь у заначеному заході.

Re: Let's plan your tax efficient retirement together

Додано: 19 жовтня 2017, 23:26
ozi lucky
0de55a писав:...
5. Цікавить приклад оптимізації податків на однаковій сумі для self-employed та інкорпорації.
приєднуюсь - це теж дуже цікавить

Re: Let's plan your tax efficient retirement together

Додано: 20 жовтня 2017, 08:47
Alex Geneve
ozi писав:
0de55a писав:...
5. Цікавить приклад оптимізації податків на однаковій сумі для self-employed та інкорпорації.
приєднуюсь - це теж дуже цікавить
Чергове "втюхування" пенсійних планів.Або стара казка про"фінансові установи" що рвуться скористатися вашими грошима.Не для кого не секрет що в Квебеці єдиний гарантований "пенсійний план" це наявність власної нерухомості і бажанно у
множині.Це любий квебекуа скаже навіть якщо його розбудиш о другій ночі. :-D

Re: Let's plan your tax efficient retirement together

Додано: 20 жовтня 2017, 09:42
vip
Шановні, нема нічого поганого в пенсійних планах. Не знаю яке ваше ставлення до них, але моє таке що це є найкорисніші масові інструменти зниження податків для найманих працівників в Канаді. І коли кредитна спілка хоче пояснити як все працює, то подяка їм велика за їхню пропозицію.

Давайте може обговоримо альтернативні шляхи інвестицій і податкових стратегій на нашому форумі тут?

Re: Let's plan your tax efficient retirement together

Додано: 20 жовтня 2017, 21:55
0de55a
vip писав:Шановні, нема нічого поганого в пенсійних планах. Не знаю яке ваше ставлення до них, але моє таке що це є найкорисніші масові інструменти зниження податків для найманих працівників в Канаді. І коли кредитна спілка хоче пояснити як все працює, то подяка їм велика за їхню пропозицію.

Давайте може обговоримо альтернативні шляхи інвестицій і податкових стратегій на нашому форумі тут?
Так, це і є головний варіант зменшення бази оподаткування і не тільки для найманих працивників. Для self-employed можна також списати витрати пов'язані із веденням бізнесу, проте якщо витрат не багато,
то RRSP, або він же REER - напевно єдиний змістовний варіант змешення бази оподуткування.

Re: Let's plan your tax efficient retirement together

Додано: 22 жовтня 2017, 00:43
alysa
0de55a писав:..., якщо зможете відповісти на наступні запитання:...
переказала організаторам.Обіцяли в понеділок відповісти :writing:

Re: Let's plan your tax efficient retirement together

Додано: 22 жовтня 2017, 09:12
smisha
0de55a писав: RRSP, або він же REER - напевно єдиний змістовний варіант змешення бази оподуткування.
Цікаво було б побачити таблицю з розрахунками відсотку і суми грошей на які зменшується податок, від загальної суми грошей.
Грошима, які виводяться в REER, ми можемо скористатися тіль ки після 65 років, і то поступово. При цьому сплативши якийсь податок. Також наявність REER зменшує державну пенсію, що можна віднести до прямих втрат.
Ось в цьому відео критикується REER

Re: Let's plan your tax efficient retirement together

Додано: 22 жовтня 2017, 22:07
Alex Geneve
Ця річ працює тільки у разі колективного варіанту бо по перше від нього не можливо відмовитись а по друге 50 % як правило платить роботодавець.Це єдина перевага.Усе остальне мінуси як неможливість зняття грошей до 69-71 року "а на біса вони вже здались" так і оподаткування при знятті суми що як-би нівелює неоподаткування при вкладі грошей.І так- і так податки треба платити .Ну там держава мотивує тим що як-би податки можуть бути меншими при знятті суми у що звичайно слабо віриться.При цьому
банки будуть по повній користуватия вашими "замороженими" активами і виплачувати топ менеджерам міліонні бонуси при виході їх на пенсію у 55-60 років.То до біса "така радість кричали п"яні піонери".Ліпше користуватися своїми грошима зараз у цей момент як то кажуть "профіте ля віє" аніж довіряти їх зажерливим банківським щурам.Що власне і роблять квебекуа у яких на рахунках може бути максимум 500 баксів але у гаманці усі 2000.Саме тому наявність дуплекса чи тріплекса а ліпше декількох з виплаченою іпотекою це гарантія безбідної старості у Флориді а не якісь пенсійні програми які до речі ще-й аферами виявляються як -то справа з Norbourg .

Re: Let's plan your tax efficient retirement together

Додано: 23 жовтня 2017, 21:53
0de55a
smisha писав:
0de55a писав: RRSP, або він же REER - напевно єдиний змістовний варіант змешення бази оподуткування.
Цікаво було б побачити таблицю з розрахунками відсотку і суми грошей на які зменшується податок, від загальної суми грошей.
Будь ласка, інформація завжди доступа на урядовому сайті: Tax brackets and rates.
Теж саме, але із сайту Revenu Québec.
smisha писав: Грошима, які виводяться в REER, ми можемо скористатися тіль ки після 65 років, і то поступово. При цьому сплативши якийсь податок. Також наявність REER зменшує державну пенсію, що можна віднести до прямих втрат.
Коротка відповідь - ні, це не так. Якщо ви інвестуєте гроші у різні фонди - тоді так, гроші недоступні будуть протягом 10,15, 20 років - залежить від обраного вами плану.
Інакше ви можете зняти гроші, але з точку зору держави вони будуть вважатися вашим прибутком і ви повинні будете сплатите податки виходячи із вашого tax brackets.
"Any income you earn in the RRSP is usually exempt from tax as long as the funds remain in the plan. However, you generally have to pay tax when you cash in, make withdrawals, or receive payments from the plan."
І ще одне посилання на зняття грошей з рахунку: Tax rates on withdrawals
smisha писав:Ось в цьому відео критикується REER ....
Всі розрахунки залежать від річного прибутку конкретної людини. Загальна ідея така: ви зараз отримуєте багато грошей, на пенсії будете отримувати менше або тільки пенсію.Скажімо, нехай людина щорічно отримує $50,000, що підпадає під податок {$42,390 to $84,780} - тобто має сплатити за згаданою раніше податковою сіткою, а потім 20% із суми 50000-42390 = 7610 - тобто це буде $1522. Якщо покласти 50 000 * 18% = 9000 на RRSP, тоді людина сплатить податок із загальної суми 41000. Потім, коли людина буде отримувати пенсію вона може знімати стільки, скільки їй потрібно і сплачувати податки в залежності від річного прибутку. Тобто це 11К (приблизно) неоподаткованого прибутку + те що людина зняла із рахунку. Отже податок буде в будь-якомі разі менший, ніж платити його зараз.

Більше інформації з урядового сайту.

Re: Let's plan your tax efficient retirement together

Додано: 23 жовтня 2017, 22:29
0de55a
Alex Geneve писав:...Саме тому наявність дуплекса чи тріплекса а ліпше декількох з виплаченою іпотекою це гарантія безбідної старості у Флориді а не якісь пенсійні програми які до речі ще-й аферами виявляються як -то справа з Norbourg .
Цікавий підхід, але давайте від емоцій перейдемо до чисел.
Нехай у вас є дуплекс - ось навмання знайшов оголошення на Duproprio про продаж дуплексу на Розмонті.

Вартість 578K + Welcome tax 1% від вартості встановленої муніцапалітетом

Якщо вірити інформації на Duproprio:

School taxes $58.25
Municipal taxes $274.84
Electricity $166.67 (це, напевно, із врахуванням опалення всього будинки)
Insurance $69.0
-------------------
Total known costs $568.76

Вам потрібно буде реагувати на всі запити ваших арендаторів + займатися ремонтом та підтримкою будинку у доброму стані (кількість звернень від жильців буде зростати із кількістю будинків, що ви плануєте мати). Тобто замість пенсії ви собі купили нову роботу. Також, потрібно знайти жильців, бо для вас кожен день без них - це втрачені гроші. Але їх потрібно ще ретельно перевірити, адже вони можуть бути не зовсім порядними і може вам потрібно буде з ними судитись... Так, саме в той час, коли ви нарешті спланували свій відпочинок у Флориді.

Не знаю, скільки може коштувати оренда нормальної за розмірами 4 1/2 кімнати у дерв'яному будинку на Розмонті але гадаю, що здавати за $1000 - це вдача для власника квартири.

Отже: 1000-568.76 = 431.24 в місяць ваш прибуток до опадаткування. Трохи замало для гарного відпочинку у Флориді...

Re: Let's plan your tax efficient retirement together

Додано: 24 жовтня 2017, 08:55
Alex Geneve
Честно кажучі бажання нема консультувати на халяву як зробити "дохідний пенсійний план ".Тим більше у вас і так повно консультантів "як гроші потратити" ну і звичано "зайву кому" поставити є небезпека :-D .Ваші аргументи хибні починаючи з пошуку дуплекса.Бо тільки бовдур буде купляти таку "інвестицію".Просто треба бути у курсі питаня і знати як це працює.Для простої підсказки ось приклад локаційної ціни студії .

https://www.kijiji.ca/v-appartement-con ... nFlag=true

Re: Let's plan your tax efficient retirement together

Додано: 24 жовтня 2017, 08:59
vip
0de55a писав:Отже: 1000-568.76 = 431.24 в місяць ваш прибуток до опадаткування. Трохи замало для гарного відпочинку у Флориді...
На Затоку або Варну вистачить якщо на Флоріду ні :)

Re: Let's plan your tax efficient retirement together

Додано: 24 жовтня 2017, 09:02
vip
Бачили? Hа "разговорах" є вікі з усією такою інфою?
Звернення до адмінів цього форуму прикрутити таке саме і до monua.ca

http://razgovory.com/wiki/index.php/%D0 ... 0%BB%D0%BE

Re: Let's plan your tax efficient retirement together

Додано: 24 жовтня 2017, 09:25
0de55a
Добродію, ви себе кепсько зранку почуваєте, бо щось забагато агресії зранку :)

Я вам вдячний за консультацію щодо ровера, але, вибачайте, щодо бізнесу, то маю відчуття, що у вас є брак інформації стосовного бухгальтерського обліку в Квебеку, оподаткування корпорації, оподаткування спекулятивних операцій, тощо.
Честно кажучі бажання нема консультувати на халяву як зробити "дохідний пенсійний план "
Так, консультанти в мене є, плачу 100 доларів за годину консультації - але воно того варто, бо дозволяє заощадити мені купу грошей.
Ба більше, треба мати певне ім'я або рекомендації, щоб хтось виришів ризикнути власними грошима і скористатися вашими послугами.

Але, припустимо, що я помилився і у вас дійсно величезний досвід у фінансах, то зараз маєте таку нагоду - показати вашу стратегію.
Отже, давайте відійдемо від емоційної складової до логічної. Наведіть розрахунки, а ми подивимось, обговоримо.
Якщо вона дійсно успішна у порівнянні із тим, що пропонують хоча б інші відомі установи: DesJardins, RBC, SunLife, IA Financial Group - то можемо обговорити і питання оплати консультації.

Re: Let's plan your tax efficient retirement together

Додано: 24 жовтня 2017, 09:27
0de55a
vip писав:
0de55a писав:Отже: 1000-568.76 = 431.24 в місяць ваш прибуток до опадаткування. Трохи замало для гарного відпочинку у Флориді...
На Затоку або Варну вистачить якщо на Флоріду ні :)
Так, на тиждень відпочинку має вистачити.