Energy monitor
Додано: 23 жовтня 2016, 03:22
у нашому будинку не помічав.... просто оплачую виставлені рахунки....ozi писав: а хіба десь в підвалі будинку лічильника не має бути на кожну квартиру окремого? чи тут в різних будинках геть по різному?
раз на два місяці....ozi писав:ви до речі як платит по місяцю чи по два?
а ще є абонплата....ozi писав:до речі я тут помітив треба платите не тільки за кіловатгодинах, а ще й за кожен кіловат, що перевищує потужність 50 кіловат.
ну чому?.... у мене, наприклад, всі лампочки LED.... що знизило рахунок десь на 10$...ozi писав:так і тут до речі лед-лампи продають теж енергозберігаючі. хоча я так розумію їх чомусь не сильно купляють. в Україні вони дуже популярні.
що воно дає?.... вимірює енергоспоживання конкретного приладу?....mialgri писав:Всім доброго дня.
Теж цікавлюсь темою енергозбереження.
Спочатку почав з кітайців. Нарив таке - http://ali.onl/9Xq
Заказав.
Думаю що так.San-Frankivsko писав:що воно дає?.... вимірює енергоспоживання конкретного приладу?....mialgri писав:Всім доброго дня.
Теж цікавлюсь темою енергозбереження.
Спочатку почав з кітайців. Нарив таке - http://ali.onl/9Xq
Заказав.
mialgri писав:Думаю що так.San-Frankivsko писав:що воно дає?.... вимірює енергоспоживання конкретного приладу?....mialgri писав:Всім доброго дня.
Теж цікавлюсь темою енергозбереження.
Спочатку почав з кітайців. Нарив таке - http://ali.onl/9Xq
Заказав.
Отримаю через пару місяців ) і розкоштую )
Я не планую використовувати цей прилад як доказ у суперечках.Alex Geneve писав:mialgri писав:Думаю що так.San-Frankivsko писав:що воно дає?.... вимірює енергоспоживання конкретного приладу?....mialgri писав:Всім доброго дня.
Теж цікавлюсь темою енергозбереження.
Спочатку почав з кітайців. Нарив таке - http://ali.onl/9Xq
Заказав.
Отримаю через пару місяців ) і розкоштую )
У цілому цей "девайс" ні для чого,бо не має канадської ліцензії та-й який сенс у вимірюванні показників одного приладу.Аппарат у шапці теми я погоджуюся доцільний,бо вимірює споживання цілого будинку чи апартментів та має ліцензування у Канаді що дає право використання його показників у сперечках або у суді.Це особливо актуально у Онтаріо де електроєнергія особливо дорога.Та у Квебеці після заміни лічильників багато користувачів зазначили що стали більше платити за спожиту енергію при однаковому споживанні.Так-що варто контролювати цю тему.
те ж саме в мене.San-Frankivsko писав:раз на два місяці....
так, в курсі. щось біля 40 з чимось центів за день (якщо звичайний тариф, тобто DM).San-Frankivsko писав:а ще є абонплата....
я теж прихильник ЛЕД і повкручував собі одні лед. просто я як по різних магазинах купляв ходив дивився, то ті люди що купляли, вони восновному купляли звичайні лампи, а на галогенні (там же ртуть!) дивились, як на якусь розкіш, коли вибирали. в сторону ЛЕД при мені ніхто не дивився, крім мене. відчув себе прогресивним васьою.San-Frankivsko писав:ну чому?.... у мене, наприклад, всі лампочки LED.... що знизило рахунок десь на 10$...
В галогенних лампах знаходиться йод або бром , ртуті там немає.Ртуть є у люмінісцентних лампах. Відносно того, чому місцеві віддають перевагу звичайним лампам то це не дивно.По перше це ціна,по друге це якість освітлення ну і звичайно світлова гамма випромінювання теж відіграє свою роль.Що-до якоїсь "єкономії" на єнергоспоживанні від ЛЕД то у великих обсягах вона звичайно може бути,але у обсязі одної хати чи квартири це звичайно мізер,при інвестиції на заміну усіх ламп у хаті вам це окупиться років через десять і то навряд-чи враховуючи ціну на електроєнергію у Квебеці.Ще є одне спірне питання це канцерогенність ЛЕД.Так-як ще до кінця не вивчений вплив цього освітлення на організм людини.ozi писав:те ж саме в мене.San-Frankivsko писав:раз на два місяці....
так, в курсі. щось біля 40 з чимось центів за день (якщо звичайний тариф, тобто DM).San-Frankivsko писав:а ще є абонплата....
я теж прихильник ЛЕД і повкручував собі одні лед. просто я як по різних магазинах купляв ходив дивився, то ті люди що купляли, вони восновному купляли звичайні лампи, а на галогенні (там же ртуть!) дивились, як на якусь розкіш, коли вибирали. в сторону ЛЕД при мені ніхто не дивився, крім мене. відчув себе прогресивним васьою.San-Frankivsko писав:ну чому?.... у мене, наприклад, всі лампочки LED.... що знизило рахунок десь на 10$...
ймовірно я переплутав назву. мав на увазі такі закручені спіралькою лампи - то люмінісцентні.Alex Geneve писав: В галогенних лампах знаходиться йод або бром , ртуті там немає.Ртуть є у люмінісцентних лампах.
та ну... платити в десять разів менше за одні лампочки - це хіба не економія. плюс вони взагалі не горять (тьху-тьху-тьху). та й світло в них краще - спробуйте самі порівняти.Alex Geneve писав:Відносно того, чому місцеві віддають перевагу звичайним лампам то це не дивно.По перше це ціна,по друге це якість освітлення ну і звичайно світлова гамма випромінювання теж відіграє свою роль.Що-до якоїсь "єкономії" на єнергоспоживанні від ЛЕД то у великих обсягах вона звичайно може бути,але у обсязі одної хати чи квартири це звичайно мізер,при інвестиції на заміну усіх ламп у хаті вам це окупиться років через десять і то навряд-чи враховуючи ціну на електроєнергію у Квебеці.
Та перевіряв вже.Три роки тому коли Рено та Ом Депо разом з Гідро Квебек робили акції на ЛЕД з поверненням більшої вартості покупки я поміняв усе освітлення в хаті. Як результат практично ніякої різниці у оплаті єлектроенергії бо Гідро Квебек "крутить" лічильники як хоче і плюс дуже низька світлова віддача.В кінцевому випадку я замінив усі "потрібні" місця як-то кухня,салон,спальні на галогенки а у бейсменті гаражі та зовнішньому освітленні залишив ЛЕД бо там не так важливо якісне освітлення.ozi писав:ймовірно я переплутав назву. мав на увазі такі закручені спіралькою лампи - то люмінісцентні.Alex Geneve писав: В галогенних лампах знаходиться йод або бром , ртуті там немає.Ртуть є у люмінісцентних лампах.
та ну... платити в десять разів менше за одні лампочки - це хіба не економія. плюс вони взагалі не горять (тьху-тьху-тьху). та й світло в них краще - спробуйте самі порівняти.Alex Geneve писав:Відносно того, чому місцеві віддають перевагу звичайним лампам то це не дивно.По перше це ціна,по друге це якість освітлення ну і звичайно світлова гамма випромінювання теж відіграє свою роль.Що-до якоїсь "єкономії" на єнергоспоживанні від ЛЕД то у великих обсягах вона звичайно може бути,але у обсязі одної хати чи квартири це звичайно мізер,при інвестиції на заміну усіх ламп у хаті вам це окупиться років через десять і то навряд-чи враховуючи ціну на електроєнергію у Квебеці.
плюс - з миру по нитці - то менша нагрузка на енергосистему.
оце "крутить як хоче" мене дуже сильно насторожує.Alex Geneve писав:... я поміняв усе освітлення в хаті. Як результат практично ніякої різниці у оплаті єлектроенергії бо Гідро Квебек "крутить" лічильники як хоче
тут не можу нічого сказати, бо не знаю які саме ЛЕД лампи ви з чим саме порівнювали. треба дивиться параметри лампочок - Вати, Люмени, тощо.Alex Geneve писав:і плюс дуже низька світлова віддача.
якщо написано, що потужність не 60 Ватт, а 7 Ватт - то це матиматика. нагрузка як не крути виходить менше. і енергії їсть менше. друге діло, що якщо хтось крутить лічильник як хоче ..... хоча якщо обігрів води і опалення - все від електрики і все гріється, то це все на місці в квартирі, то це теж якось може впливати на рахунки.Alex Geneve писав:Що-до "меншої нагрузки на єнергосистему" то це все "байки" аби втюхати свіжу технологію за максимальні гроші.Якщо ви думаєте що за рахунок ЛЕД можна зменшити антропію Всесвіту то це певна помилка.