Я вже казав що не вбачаю у історії практичної сторони,по перше купа історичної фактури постійно корегується та підлаштовується під свій час,владу і багато чого іншого.По друге часи міняються і якщо користуватия досвідом гетьмана Полуботька поклавши золото у англійські банки у наш час ви навряд-чи щось виграєте від такої інвестиції.Англійські банки зароблять гроші ви ні.Що-до Зеллерсу,Цирк дю Солей та Рони то ви якось хибно бачите цю справу бо це вітток стратегічних інвесторів з Квебеку а зовсім не якісь свіжі капіталовкладення.Це означає лише одне у інвесторів нема довіри до цього регіону,а інвестиції це в першу чергу довіра.HBC завжди був стратегічним інвестором.smisha писав:Історія - цікава штука, попробуйте почитати. Тільки історичні події дають грунт для аналізу сьогодення.
Взагалі не розумію, до чого ви притягли HBC, Діон & со. Що це має довести?
Комісію Шарбоно спустили на гальмах. Але вона зробила певну користь. Пиляти будуть не так привселюдно, дороги повинні стати кращими. До речі, ліберали придумали систему індульгенцій - корупцуінер може заплатити певний відсоток від суми навару і він буде вважатись чистим перед законом.Ви першим назвали Китай, як країну, з якої потрібно брати приклад, я відповів, що країна, яка визискує власний народ задля збагачення комуністичної верхівки і при цьому перетворює країну на смердючу клоаку, не найкращий приклад для наслідування. Я це вже щонайменше в третій раз повторюю.У вашій фразі про країни наведені мною нема конкретики що-до саме Китаю
Вашу позицію я зрозумів. Цей феномен імігрантського «канадського патріотизму» досі мене дивує.
Система "домовленності" між ухильником від податків та податковими службами існує вже давно і не тільки у Квебеці у тій-же Франції це досить поширене явище,я не розумію що для вас дивного у цьому?Приклад Діон я вже пояснював читайте вище ,що до країн приведених мною як приклад то звичайно не все що є у країні треба копіювати .У кожній країні є як і позитивні сторони так і негативні.У Китаї для прикладу можна взяти їх гнучку політику розвитку єкономіки,досвід боротьби з коррупцією та наркомафією.Звичайно досвід комуністичного суспільства я не пропоную переймати. Чому вас дивує те чого прагне любий хто робить імігацію у Канаду,достатку,якісної освіти своїм дітям та подальшого їх влаштування у житті,нормального суспільства без тотального хамства,правового безладу та бандитизму.Це ви називаєте імігрантський "канадський патріотизм"?