Космос

[smisha]

Цікавий концепт від SpinLaunch - ракети планується запускати без спалення палива, при допомозі відцентрової сили. Ракету розкручують в гігантській центрифузі і коли швидкість обертання сягає надзвукового рівня, ракету відпускають у вільний політ. Зроблено перший вдалий тестовий запуск:

[smisha]

Камінь з Місяця та прапор Канади, який побував на Місяці можна побачити в Отаві в Природничому музеї Canadian Museum of Nature. Камінь здобуто під час місії Аполо 17.
Ось так я дізнався, що на Місяці, окрім Аполо 11, приземлилось ще 5 екіпажів.

[smisha]

Новий проект комерційних космічних перевезень Dream Chaser
https://news.yahoo.com/dream-chaser-mar ... 13931.html

Вони будуть співпрацювати з NASA для перевезення вантажів та астронавтів на своїх багаторазових шатлах. Також вони будуть кооперувати з Blue Origin (Джеф Безос) з метою створення комерційної космічної станції Orbital Reef.

[mialgri]

Це добре. Більше різних проектів - більш дешевша доставка вантажу на орбіту - більший розвиток космосу.

[Alex Diamantopulo]

і більше корупці і брехні з псевдонаукою

[smisha]

В чому брехня? Відео із дивним голосом намагається переконати що це неспрацює, бо це неможливо. Але prove of concept спрацював успішно. Може це і не розвинеться в серійне виробництво, як і ті ракетоносії спейс х, які повинні були самі приземлятись на плаваючі платформи, чи політ людей на Місяць, безглуздя, куди вони з пласкої Землі хочуть полетіти...

[Alex Diamantopulo]

Весь цей проект це брехня. Так само як і проект Elizabeth Holmes, яку тепер засудили за її брехню.
Я розумію що багатьом хочеться щоб роботи писали і представляли чарівні, мускулисті мужики з привабливим голосом...
Але на відео є результат роботи одного відомого науковця який зробив величезний вклад в науку. Хочеться більше деталей, погугліть про нього: Dr. Philip E. Mason

Щоб отримати відповідь на питання "В чому брехня" раджу подивитись обидва відео на цю тему Thunderf00t. Він все детально пояснив.
Не думаю що я зможу краще тут це описати ттекстом.

[smisha]

Передивився обидва відео, помітив багато маніпуляцій, починаючи з фото пані Холмс. Це такий прийом коли намагаються поєднати обєкт розмови із завідома негативним обєктом. Потім більшу частину відео розповідали про пушки, чому раптом? А просто так. Проект HARP був доволі успішним проектом, але вони ніколи так і не запустили супутники в космос. Проте обіцяли вартість запуску в межах 3 тисяч доларів. (Цікаво що одну з пушок було встановлено в Квебеку). Проект HARP існував з 1962 по 1967, тобто 5 років, здійснив десятки запусків. Найвищий постріл сягнув висоти 180 км. Але автор чомусь навязує це порівняння, обкатаної технології 60-х із єдиними тестовим запуском Spin Launch. А в кінці нам показують поганеньке відео вітряка, що зламався. Навіщо?
Може ця технологія і не буде доведена до виробництва, але про це можна буде сказати трохи згодом, після невдалих запусків, якщо вони будуть. Наразі всі ці псевдовикриття висмоктані з пальця.

[Alex Diamantopulo]

Є різниця між маніпуляцією і доведенням думки. Маніпуляцією і не пахне оскільки він не користувався неправдивою інформацією і не викривляв факти. Про Холмс він згадав тому, що про неї випустив не одне відео де передбачав що так і буде. Те саме і з деякими проектами Маска про які він теж знімав відео.
Прихильники ідей Spin Launch чи Boring Company не знають базових законів фізики і бажають вірити в фантастичні проекти. Саме цим і користуються обманщики.

[Vo_Vik]

Гм, а з борінг компані що не так? Підземка вже більше сотні років існує. То що Маск маркетинг хороший їй робить, то таке. Але в умовах мегаполісів багаторівневі дороги, як на мене єдиний вихід. Ну хіба ще телепортація.

[Олесь Вахній]

Україна також космічна держава

[smisha]

Запуск українського супутника Січ на ракетоносії Falcon-9

[smisha]

Цікава космічна подія буде відбуватись - бустер з ракети Falcon 9 запущеної 7 років тому знаходився в полі гравітації між Землею та Місяцем і все ближче набоижається до Місяцч. Очікується що він впаде на супутник 4-го березня. Бустер важить близько 4 тон, немало, так? Нажаль спостерігати за подією ніхто не зможе, бо впаде він на дальній стороні Місяця. Може колись нам вдасться побачити наслідки зіткнення...

https://www.msn.com/en-ca/news/world/sp ... ar-AATaKrH

[San-Frankivsko]

тобто, людина, ще до початку колонізації Місяця, уже закидує його космічним сміттям...

[Vo_Vik]

Не сміттям, а металом для майбутньої переробки.

[mialgri]

Він падає на Місяць, а не на Марс