Forum.MonUa.ca

Місцева газета як на мене веде проросійську пропаганду. Давно вже помітив, що в своїх статтях вони трохи заангажовано подають інформацію. Відповідно є і зграя ватних коментаторів.
Сьогодні вони видають статтю Le coeur de Lougansk devient zone de combat , де на фото чоловіки у військовій формі заряжають установку Град. Підпис під фото каже, що це українські військові.
Подивіться будь-ласка фото і скажіть, свою думку. Наскільки я памятаю, українська армія не використовує установки Град, крім того чоловіки з фото не мають жодних розпізнавальних знаків. Це наштовхує на думку, що можливо на фото терористи?

Фото належить Aleksey Chernyshev з Agence France-Presse. Також його можна побачити в цій статті - Ukraine: 17 corps de civils récupérés, les combats au coeur de Lougansk. В статті, фото також «чітко» підібрані: українські солдати заряжають Град і потім тіло мертвої дівчини на вулиці. Сkладається враження, що ми воюємо з вітром в полі і гинуть тільки цивільні і вбиває ïx цілеспрямовано тільки українська армія.

Ага-ага...
Знайоме прізвище. Він і на france24.com час від часу статті свої явно пропутінські виложує. Цікаво що за фрукт і що з ним реально можна зробити...

Як ми можемо повпливати на цю газету? Вони ж мабуть не просто так таке пишуть. Виконують замовлення? Я сумніваюся, що вони так просто (за стандартну плату) погоджуються писати відверту брехню.

справа в тому, що по фото ми нічого доказати не можемо. хто там зображений? свої чи вороги? Можна порпосити розібратись в inforesist.org , може у них вже є спеціалісти з таких справ...

Написав на stopfake.org та inforesist.org , запитав, чи можуть вони вияснити, чи це фейк. Почекаємо, що скажуть...

я колись писав на стопфейк... мені відповіді ніякої не прийшло. на сайті ніякої зв"язаної з моїм повідомленням інформації не з"явилось (писав про статті на французькому сайті)

Це вже поганий знак...

Smisha, що саме поганий знак? Ігнорування стопфейк? Нічого поганого і нічого дивного, у них є пріорітети і обмеження. Причому обмеження дуже серйозні.

Ну так, розумію... Просто сподівався, що вони могли б дати більш професійне пояснення, ніж ми.
Ось ще один свіжий зразок путінської пропаганди

У ніч на четвер російська телерадіокомпанія "Звезда" Збройних сил РФ звинуватила сили АТО у тому, що в боях за Макіївку українська армія обстріляла місто з ракетного комплексу "Точка-У".

Професійно зроблено, якщо ти не бачив першоджерела, то докопатись до правди непросто. Ось так українці стають вбивцями русскіх в наваросіє.

http://www.theguardian.com/world/2014/a ... gee-convoy - Те саме фото в Гардіан.

https://www.google.ca/search?tbs=sbi:AM ... bFBfcADngM
і взагалі його по всьому світу розтягнули.

Доречі українські війскові так стріляють з градів, але не по населених пунктах. Якби стріляли по населених пунктах, то би вже Донбас зачистили.
Тут питання в тому що стаття напевно тендинційна. Спочатку про українських війскових і гради, а потім про загиблих цивільних.

Саме так. Це вже не перша така стаття, де українська армія знищує цивільне населення, а про сепаратистів при цьому майже не згадують. Якщо місцевий читач прочитає з десяток таких "журналістських" статей, то в нього складеться "правильне" враження і ставлення - українська влада знищує незгодних з нею російськомовних мирних людей. А про Майдан і МН17 вже ніхто не згадує.

До речі, отримав е-мейл від СтопФейк наступного змісту:

Доброго дня!
Дуже дякуємо за інформацію!
Дійсно схоже, що це не українські військові, а бойовики-сепаратисти.
На жаль, це фото почали всі використовувати, аби звинувати українську армію:
http://www.theguardian.com/world/2014/a ... gee-convoy
Поки не можемо довести, що це бойовики. Бо тут можна лише за обличчями ідентифікувати, а це буде надто складно.
Але подумаємо, що з цим можна було б зробити.

З повагою,
команда Стопфейк.

Ооо це дуже хороша відповідь, значить уже знають, значить працюють! До речі, мої коментарі в цій газеті під цією статтею так і не промодерували досі :/

Мої коментарі просто завернули, сказавши, що вони не відповідають їхнім вимогам, і це вже не вперше... Потрібно знайти час, щоб перечитати їхні правила, щоб просити більш точних пояснень відсутності коментарів.