Ви не відповіли на головне питання мого попереднього допису як ви вважаєте згідно вашої логіки вартості персоналій у суспільстві "хто віддав більше для українського суспільства військовий що загинув у АТО захищаючи свій рідний край чи Любомир Гузар"
Я не суддя, тому не можу відповісти однозначно на це запитання. Проте, зазначу, що якщо у вас є бажання порівняти життеві шляхи кількох людей, то почніть із життєпису кожного з них із врахуванням історичного часу. До речі, це могло б вам трохи допомогти відійти від теорії "гвинтиків" та "колещаток" та подивитись на них саме як на людей.
Ну і звичайно у багатьох супер-компаніях я-то Гугл.Люба спільнота яка хоче вважати себе дієвою та якісною
командою має працювати злагоджено без цього не буде потрібного результату. Люба спільнота яка хоче вважати себе дієвою та якісною командою має працювати злагоджено без цього не буде потрібного результату. Як можна називати кожного з цієї команди "гвинтики" чи "колещатка" це другорядне
Не зовсім зрозуміло, до чого тут навединий приклад Гуглу, бо впевнений, що ви знаєте, що сучасний виробничий процес у Гугл значно відрізняється від того, що був у компанії Форд на початку 20-го сторіччя.
Але це не означає, що там не має місця особистості. Навпаки, світові компанії роблять все, щоб привабити саме особистість, а не "гвинтик", що лише вміє виконувати специфічну задачу у роботі конвеєра.
До речі саму тему "гвинтиків" вперше "оприлюднив" зовсім не вказаний вами історичний персонаж а Де́йвід Ге́рберт Ло́ренс у книзі «Любовник леді Чаттерлей».
Я і не писав, що ця ідея належить "тому" хлопцю. Я лише зазначив, що ваша ідея "гвинтиків" не нова і що історія вже мала приклади того, де людина вважалась гвинтиком, тріскою тощо.
Прохання до вас - коли копіюєте дані з ВіКі, то робіть посилання на відповідну статтю. Так буде правильно як із точки зору захисту авторських прав, так і простіше для читачів.