Українські хроніки

[ozi lucky]

На хрін вам здався той булгаков? Краще Братів Олді почитайте...

[Alex Geneve]

Шевченко москалів поважав бо був на їх гроші ,у тому числі і царські,з батрацтва викуплений

Навіщо повторювати кацапську брехню? Його викупили українці. ТО ХТО Ж ТАКИ ПОДАРУВАВ ШЕВЧЕНКОВІ ВОЛЮ?

Власне саме про ці гроші з лотереї пише Денис Лукіянович у Просвітньому Листку "Про Житє Тараса Шевченка" за 1914 рік.Видання Товариства Просвіта у Львові.
http://uartlib.org/allbooks/denis-lukiy ... hevchenka/

Та й сам Шевченко про це казав.

http://litopys.org.ua/shevchenko/shev503.htm

Можливо ви маєте на увазі якісь інші кошти та-й спотворенних фактів зараз багато.У вас є архівне підверження цього датоване дореволюційним часом?

[Orlyk]

European Council, Council of the European Union

European Council conclusions on Ukraine, 15 December 2016

The European Council reconfirms its commitment to international law and the territorial integrity of Ukraine as well as the conclusion of the EU-Ukraine Association Agreement, including the establishment of a Deep and Comprehensive Free Trade Area. The aim of association agreements is to support partner countries on their path to becoming stable and prosperous democracies, and to reflect the strategic and geopolitical importance the European Union attaches to the regional context. Therefore, completing the ratification process remains a crucial EU objective.

After having carefully noted the outcome of the Dutch referendum on 6 April 2016 on the bill approving the Association Agreement and the concerns expressed prior to the referendum as conveyed by the Dutch Prime Minister, the European Council takes note of a Decision of the Heads of State or Government of the 28 Member States of the European Union, meeting within the European Council (Annex), which addresses these concerns in full conformity with the Association Agreement and the EU treaties.

The European Council notes that the Decision set out in the Annex is legally binding on the 28 Member States of the European Union, and may be amended or repealed only by common accord of their Heads of State or Government. It will take effect once the Kingdom of the Netherlands has ratified the agreement and the Union has concluded it. Should this not be the case, the Decision will cease to exist.
The European Council welcomes the results of the EU-Ukraine Summit on 24 November 2016 and stresses the Union's continued resolve to deepen and strengthen its relationship with Ukraine in the face of current challenges. It recognizes Ukraine's achievements in implementing reforms to meet European standards and the fact that it has met the conditions for a visa-free regime with the Union. Further to the adoption of a robust suspension mechanism, the co-legislators are invited to complete the procedure leading to the lifting of visa requirements for Ukraine and Georgia.

ANNEX

Decision of the Heads of State or Government of the 28 Member States of the European Union, meeting within the European Council, on the Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community and their Member States, of the one part, and Ukraine, of the other part

The Heads of State or Government of the 28 Member States of the European Union, whose governments are signatories of the Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community and their Member States, of the one part, and Ukraine, of the other part ('the Agreement'),
Taking note of the outcome of the Dutch referendum on 6 April 2016 on the bill approving the EU-Ukraine Association Agreement and of the concerns expressed prior to the referendum as conveyed by the Prime Minister of the Kingdom of the Netherlands,
Desiring to address those concerns in full conformity with the EU-Ukraine Association Agreement and the EU treaties, and in line with the EU’s goal of deepening relations with Ukraine,
Having regard to the conclusions of the European Council of 15 December 2016, have decided to adopt the following, as their common understanding, which is to take effect once the Kingdom of the Netherlands has ratified the Agreement and the European Union has concluded it:

A
While aiming to establish a close and lasting relationship between the parties to the Agreement based on common values, the Agreement does not confer on Ukraine the status of a candidate country for accession to the Union, nor does it constitute a commitment to confer such status to Ukraine in the future.

B
The Agreement reaffirms cooperation with Ukraine in the fields of security, notably with regard to conflict prevention, crisis management and non-proliferation of weapons of mass destruction. It does not contain an obligation for the Union or its Member States to provide collective security guarantees or other military aid or assistance to Ukraine.

C
While setting out the objective of enhancing the mobility of citizens, the Agreement does not grant to Ukrainian nationals or Union citizens, respectively, the right to reside and work freely within the territory of the Member States or Ukraine. The Agreement does not affect the right of Member States to determine volumes of admission of Ukrainian nationals to their territory in order to seek work, whether employed or self-employed.

D
The Agreement reiterates the commitment of the Union to support the reform process in Ukraine. The Agreement does not require additional financial support by the Member States to Ukraine, nor does it change each Member State’s exclusive right to determine the nature and volume of its bilateral financial support.

E
The fight against corruption is central to enhancing the relationship between the Parties to the Agreement. Under the Agreement the Parties will cooperate in combating and preventing corruption both in the private and public sector. Cooperation between the Parties related to the rule of law is aimed in particular at strengthening the judiciary, improving its efficiency, safeguarding its independence and impartiality, and combating corruption.

F
Respect for democratic principles, human rights and fundamental freedoms and respect for the principle of the rule of law, including as referred to under E, are essential elements of the Agreement. The Parties are required to fulfil their obligations under the Agreement, the implementation and enforcement of which will be monitored. In accordance with Article 478 of the Agreement, each Party may take appropriate measures in case of non-fulfilment of obligations. In the selection of appropriate measures, priority will be given to those which least disturb the functioning of the Agreement. These measures may, as a last resort, include the suspension of any rights or obligations provided under the provisions of the Agreement.

Джерело : http://www.consilium.europa.eu/en/press ... s-ukraine/

[Олесь Вахній]

На хрін вам здався той булгаков? Краще Братів Олді почитайте...

Про що ж і мова.

[Олесь Вахній]

ВСУ у ході контратаки зайняли нові позиції на Світлодарській дузі – РНБО
http://nbnews.com.ua/ua/news/193442/
Доречі, самі москвини стверджують що зайняті ЗСУ позиції вже повернуті, а загиблих в ЗСУ від 20-ти до 40-ка.

[Олесь Вахній]

Звістка не нова і не радісна. Волонтери уточнюють кількість загиблих на Світлодарській дузі
http://wave.leopolis.news/volontery-uto ... skij-duzi/

[ozi lucky]

ну наскільки я розумію ці позиції не зовсім "нові". їх по тим же мінським домовленостям віддали Україні вже давно. просто раби задзеркалля цього не знали чи не хотіли знати.

а тим часом після націоналізації Привату (на хріна? на хріна самі довели до такого?) Гонтарєва заявила, що не виключає 1000-грн банкнот. я знову у ступорі. ні я знав, що там через одного довбануті, але ж щоб настільки... Кучма вже ж таке робив.... чи вони там вважають той досвід правильним? значить мінять нормально економіку не хочуть, хто чимось не підходить - страстно виживають (причому байдуже з клепкою людина чи ні - критики чи конкуренції вони млять бояться), потім чухають голову - "а шо дєлать" і включають станок.

[Orlyk]

Верховная Рада отклонила проекты законов Украины «О возмещении убытков за разрушенное (уничтоженное) или поврежденное частное жильё лицам, частное жилье или частные домохозяйства которых были повреждены (разрушены) в ходе проведения антитеррористической операции».
Как сообщает корреспондент Укринформа, законопроекты (4301 и 4301-1) не набрали необходимого количества голосов, также не нашлось голосов на возвращение законопроектов на доработку.
Проектами предусматривалось определить размер и порядок возмещения убытков; порядок обследования объектов, расположенных в населенных пунктах на соответствующих территориях Донецкой и Луганской областей; категории повреждения объектов; порядок взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления.
Законопроектами также предусматривалось осуществление компенсационных выплат населению для частичного возмещения стоимости строительства и приобретения жилья вместо уничтоженного, капитального и текущего ремонта поврежденного жилья, частичного возмещения стоимости разрушенных или поврежденных хозяйственных помещений, стоимости имущества, которое находилось в разрушенных объектах, не подлежащих восстановлению и непригодных для дальнейшего проживания.
Противники этих законопроектов подчеркивали, что их принятие будет означать "легализацию внутреннего конфликта". В частности, вице-спикер Оксана Сыроид заметила, что в законопроекте следует говорить о "российской агрессии", а не об АТО.
В свою очередь, первый вице-спикер Ирина Геращенко предложила доработать законопроекты, а их авторам "подумать над названием".

Джерело : https://www.ukrinform.ru/rubric-polityc ... -zile.html

[ozi lucky]

Укрінформ.ру. гм... Цікаве джерело. Мабуть в самій Україні про це ніхто не знає.....

[Orlyk]

УКРИНФОРМ - единственное национальное информационное агентство Украины, источник информации о политической, экономической, социальной, научной, культурной, общественной жизни в Украине и за рубежом. Агентство работает с 1918 года...

Далі читати тут : https://www.ukrinform.ru/info/about_agency.html

[ozi lucky]

аа... то він український, діє з 1918 року і в них на кожну мову окремий домен зробили... круто
ніколи не чув про цей ресурс. дивно
а хто їх фінансує? ... глянув тут - http://www.theinsider.ua/infographics/2 ... snyky.html - власник Міністерство Інформаційної Політики (Стець міністр)... кумедно

[San-Frankivsko]

А подача новин на різних доменах не відрізняється?...

[Orlyk]

Савченко об исключении из делегации в ПАСЕ, ситуации в зоне АТО и визовом режиме с РФ

[Олесь Вахній]

Міжнародний трибунал розгляне позов України про порушення РФ морського права
http://nbnews.com.ua/ua/news/193540/

[Олесь Вахній]

а тим часом після націоналізації Привату (на хріна? на хріна самі довели до такого?)

Маю знайомого котрий працює в Нацбанку. Как ситуація там геть не така проста. Коломойський штучно довів банк до стану банкруцтва. Вивів активи за межі України, продавав облігації котрі нічим не забезпечені... А потім, маючи 18 мільйонів вкладників і користувачів, за гривню віддав все це державі. І в неї не лишалось виходу як взяти це на себе

[ozi lucky]

Завжди більше покладався більше на здоровий глузд, ніж на судження знайомих. Приват був прибутковою організацією, яка пропонувала широкий спектр послуг, передові послуги для банківського сектору в світовому маштабі. НБУ багато хто критикував. Гонтарєва стала головою в більшій мірі завдяки лояльності Порошенку, ніж завдяки якимось виключним досягненням в банківській сфері... Для мене це більше виглядає як розправа з недостатньо лояльними. Ця теза гармонічно лягає в те що відбувалось останні пару років - всякі історії з добровольцями, видавлювання різних більш менш незалежних реформаторів, в тому числі з грузинської команди, видавлювання Укропу, тепер і до Привату добрались... Скандалу з цього ніхто не робить, бо нікому це не треба. Але висновки зроблені. В тому числі користувачами послуг Приватбанку...