Українські хроніки

окремий форум для всіх тем пов'язаних з Україною.
smisha
VIP
VIP
Повідомлень: 4305
З нами з: 16 березня 2014, 11:03
Дякував (ла): 314 разів
Подякували: 479 разів

Повідомлення smisha »

Як на мене ніякої розправи тут нема. Коломойський здихався боргів і заробив багато-багато грошей. А борги буде віддавати українське суспільство. Це швидше виглядає як відкуп порошенка для коломойського. Що таке Укроп, скажи мені будь-ласка?
Аватар користувача
Олесь Вахній
Повідомлень: 1301
З нами з: 19 листопада 2014, 07:39
Дякував (ла): 20 разів
Подякували: 57 разів

Повідомлення Олесь Вахній »

Це добре що висновки зроблені. Сподівюсь, вкладники познімають звідти вкладення
Аватар користувача
Alex Geneve
Повідомлень: 371
З нами з: 15 квітня 2014, 19:42
Подякували: 1 раз

Повідомлення Alex Geneve »

smisha писав:Як на мене ніякої розправи тут нема. Коломойський здихався боргів і заробив багато-багато грошей. А борги буде віддавати українське суспільство. Це швидше виглядає як відкуп порошенка для коломойського. Що таке Укроп, скажи мені будь-ласка?
Стосовно УКРОПа вікі надає п"ять зразків.

Укро́п:

Укроп — травянистое растение, приправа.
Укроп (приток Чёма) — река в Новосибирской области.
Укроп (приток Берди) — река в Новосибирской области.
Укроп (приток Юрги) — река в Тюменской области.
«УКРОП» (укр. «Украінське об'єднання патріотів — УКРОП») — украинская политическая партия.

У вашому варіанті питання це останній приклад .
«Украінське об'єднання патріотів — УКРОП»
Orlyk
Повідомлень: 638
З нами з: 16 березня 2014, 00:36
Подякували: 2 рази

Повідомлення Orlyk »

Ветерани АТО оголосили про блокаду окупованого Донбасу
http://espreso.tv/news/2016/12/26/veter ... iy_donbasu
стверджують,що блокаду буде впроваджено згідно з чинним законодавством України...

Orlyk
Повідомлень: 638
З нами з: 16 березня 2014, 00:36
Подякували: 2 рази

Повідомлення Orlyk »

Зображення
З 01.01.2017 група 1+1 медіа закриває проект Ukraine Today.

«Ми вдячні всій команді, та особисто Тетяні Пушновій, за пророблену роботу та величезний внесок, які вони зробили не тільки в канал, а й в підтримку інформаційної безпеки всієї країни. Проект мав стати голосом країни на міжнародну спільноту. По суті, у 2014 році це була єдина можливість для нас бути почутими. Але зараз держава взяла на себе цю функцію, і ми вважаємо, що нашу місію завершено. Враховуючи економічну ситуацію в країні, підтримувати проект, який має виключно соціальний характер, а держава, в той же час, демонструє нульову зацікавленість в його існуванні, для нас неможливо» — прокоментував Олександр Ткаченко, генеральний директор 1+1 медіа.
Група виконає всі свої зобов’язання перед співробітниками UT у повному обсязі відповідно до діючих політик компанії та норм КЗпП.
Джерело : http://media.1plus1.ua/blog/proekt-ukra ... kruvaetsja
Orlyk
Повідомлень: 638
З нами з: 16 березня 2014, 00:36
Подякували: 2 рази

Повідомлення Orlyk »

Зображення
Ukrainian Farmers, Poised for Growth, Stumble After E.U. Deal
By ANDREW E. KRAMERDEC. 23, 2016

SADKI-STROYEVKA, Ukraine — A cold wind whips through the streets. Vehicles that enter must drive through a foot-deep, moatlike bath of disinfectant, lest their tires track in disease. Computers raise and lower the levels of light to match circadian rhythms.
The scene is one of emptiness. One in four buildings is deserted. Fewer delivery trucks arrive than in years past.
As in much of Ukraine, hard times have befallen the Slovyany farm and its million or so inhabitants — all of them chickens.
“We could be a player, and not a small one,” said a forlorn Oleg Bakhmatyuk, the owner of Avangard, Ukraine’s biggest egg producer. “We could be a major supplier.”
The plight of his company, and the broader agricultural sector, has come to encapsulate a wider disenchantment in Ukraine with a trade agreement signed two years ago with the European Union. The deal, which went into force in January, included protections for farmers in the European bloc, and, as a result, one of Ukraine’s most successful industries has been effectively shut out of the new opportunities.
For a blend of economic and political reasons, Ukraine built a singular capitalist achievement after the fall of Communism: enormous, technologically advanced chicken farms that are among the largest in the world.
далі читати тут : http://www.nytimes.com/2016/12/23/busin ... .html?_r=2
Аватар користувача
ozi lucky
Повідомлень: 1754
З нами з: 20 квітня 2014, 12:40
Звідки: ойкумена
Дякував (ла): 1 раз
Подякували: 10 разів

Повідомлення ozi lucky »

ви поясніть мені яка ціль оцих всих хронік? навіщо робити напротязі багатьох місяців (років... тьху-тьху-тьху) підборку якихось новин, деякі з них мені наприклад здаються трішки трешовими, тобто небагато про що. буває так, що є якась цікава новина і нею цікаво поділитись. або така, що викликає дискусію чи сумніви, заставляє про щось задуматись, зробити якісь висновки. отак цікаво взяти новину і якісь висновки для себе з неї зробити. але оце навіщо? просто поясніть мені, бо я недоганяю. вибачте за прямоту, надіюсь я не був грубим.
________________
Thruth is more in the process than in the result

- Jiddu Krishnamurti -
Orlyk
Повідомлень: 638
З нами з: 16 березня 2014, 00:36
Подякували: 2 рази

Повідомлення Orlyk »

ozi писав:ви поясніть мені яка ціль оцих всих хронік? навіщо робити напротязі багатьох місяців (років... тьху-тьху-тьху) підборку якихось новин, деякі з них мені наприклад здаються трішки трешовими, тобто небагато про що. буває так, що є якась цікава новина і нею цікаво поділитись. або така, що викликає дискусію чи сумніви, заставляє про щось задуматись, зробити якісь висновки. отак цікаво взяти новину і якісь висновки для себе з неї зробити. але оце навіщо? просто поясніть мені, бо я недоганяю. вибачте за прямоту, надіюсь я не був грубим.
Якщо Ви подивитесь на кількість переглядів , то побачите. що ця тема, меньше ніж за рік, зібрала більше переглядів ніж будь яка тема на 103 сторінках цього форуму..., тому я не бачу що треба пояснювати, навіть якщо Ви "недогоняєте" :pardon:
Аватар користувача
ozi lucky
Повідомлень: 1754
З нами з: 20 квітня 2014, 12:40
Звідки: ойкумена
Дякував (ла): 1 раз
Подякували: 10 разів

Повідомлення ozi lucky »

це не пояснення, це відмазка.
цей форум дуже маленький. сайт же наведений навіть випадкові новини може по кількості переглядів превершити будь-який тред цього форуму. але справа не в конретній новині, а в тендеції... тобто на біса це все робиться?

я не звинувачую вас - мені цікаво навіщо ви підбираєте ці всі новини? сенс більшості цих новин мені або далекий або незрозумілий. тому загаловок "Українські Хроніки" мене наводить на всілякі додуми.... я надіюсь що ви їх, ці додуми, проясните, а не зплутаєте ще більше...
________________
Thruth is more in the process than in the result

- Jiddu Krishnamurti -
Orlyk
Повідомлень: 638
З нами з: 16 березня 2014, 00:36
Подякували: 2 рази

Повідомлення Orlyk »

Зображення
Фонд демократичні ініціативи
імені Ілька Кучеріва

2016-й: політичні підсумки - загальнонаціональне опитування
28/12/2016

Загальнонаціональне дослідження проведено Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова з 16 по 20 грудня 2016 року в усіх регіонах України за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей. Опитано 2018 респондентів віком від 18 років. Теоретична похибка вибірки не перевищує 2,3%.
Фінансування опитування здійснене в рамках проекту МАТРА Посольства Королівства Нідерландів.
Для порівняння наводяться дані опитувань, проведених у різні роки Центром Разумкова (у листопаді 2014 року – разом з Фондом «Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва»), а в грудні 2014 року – Фондом «Демократичні ініціативи» та Київським міжнародним інститутом соціології.

Головною політичною подією 2016 року в Україні була визнана АТО (на це вказали 14% опитаних), далі йдуть підвищення комунальних тарифів (8.5%) та впровадження електоронних декларацій (8%). Проте майже третина опитаних не змогла назвати жодної події.

Головною політичною подією в світі визнані вибори в США (37%). Далі йдуть військове втручання Росії в Сирії (11.5%) та війни у світі (11%).

Політиком 2016 року 9,5% населення назвали Петра Порошенка, далі йдуть Володимир Гройсман (8%), Надія Савченко (7%), Олег Ляшко (6%), Юлія Тимошенко (5%), Міхеїл Саакашвілі (4.5%). 40% громадян не назвали жодної кандидатури.

Вважають, що події в Україні відбуваються у неправильному напрямку, 67% населення (58% у 2014 р., 68% у 2015 р.), у правильному напрямку розвитку подій впевнені 16% (22% у 2014 р., 15% у 2015 р.) і 17% (20% у 2014 р., 17% у 2015 р.) своєї думки не визначили.

На думку громадян, у більшості сфер життя становище в Україні в 2016 році істотно погіршилося. Найбільш негативні зміни сталися у рівні цін та тарифів – тут погіршення зазначили 88,5% населення, в економічному становищі України (77%), у рівні стабільності (75%), упевненості громадян у завтрашньому дні (74%), рівні добробуту родини (73%). Окрім того, переважно погіршення ситуації було зазначене у ситуації із злочинністю (62%), у сфері ставлення громадян до влади (59%), в охороні здоров’я (54%), в оплаті праці (54.5%), соціальному захисті (49%), пенсійному забезпеченні (49%), дотримання законності державними службовцями (43%). Переважно не змінилося становище у таких сферах, як становище російськомовного населення (69%), становище україномовного населення (70%), становище релігійних та етнічних меншин (64%), міжнаціональні стосунки (64%), рівень свободи слова (49%), рівень демократії (46%), дотримання прав і свобод (46%), освіта (43%). Єдиною сферою, де громадяни відзначили поліпшення ситуації, є обороноздатність країни – зміни на краще позначили 40% населення (на гірше – 21%). Поділилися думки щодо міжнародного іміджу України: 27% громадян вважають, що імідж змінився на краще, 32% – на гірше і 27% думають, що він не змінився. У цілому ситуація в країні, на думку 73% населення, змінилася на гірше (у 2015 р. – 74%).

Якщо порівняти з минулим, 2015 роком, найбільші зміни на гірше громадська думка відзначила у ситуації із злочинністю (у 2015 році погіршення відзначали 47% населення, у 2016 – 62%), пенсійному забезпеченні (40% і 49%), соціальному захисті (40% і 49%).
Лише 17% населення впевнені, що Україна здатна подолати існуючі проблеми і труднощі у найближчі кілька років, 49% вважають, що це відбудеться, але у більш віддаленій перспективі, а 19,5% загалом переконані у неспроможності країни.

У 2016 році найбільшу довіру громадян мали волонтерські організації – довіра переважала недовіру на 44%. Загалом довіру громадян мають насамперед інституції, пов’язані з обороною країни: Збройні сили України (баланс довіри-недовіри становить +36%), добровольчі батальйони (+33%), Національна гвардія України (+28%), Державна прикордонна служба (+12%). Позитивний баланс довіри мають також церква (+30%), громадські організації (+8.5%), патрульна поліція (+5%), ЗМІ України (+4%).

Найвищим рівнем недовіри відзначаються засоби масової інформації Росії (–78%), державний апарат(–74%), суди (–72%), комерційні банки (–73%), Національний банк України (–65%), Верховна Рада України (–69%), прокуратура (–67%), політичні партії (–67%). Далі за рівнем недовіри йдуть: уряд України (–55%), Президент України (–45%), поліція (–44%), обласні державні адміністрації (–34%), районні державні адміністрації (–28%), профспілки (–27%), Національне антикорупційне бюро (–29%), західні ЗМІ (–22%), служба безпеки України (–20%), Уповноважений Верховної Ради з прав людини (Омбудсмен) (–12%), органи місцевого самоврядування (–11%).

Наприкінці 2016 року в Україні немає жодного політичного лідера, довіра до якого переважала б над недовірою. Найбільшу недовіру громадяни висловили до Валерії Гонтаревої (баланс довіри-недовіри становить –80%), Арсенія Яценюка (–72%), Арсена Авакова (–71%), Олександра Турчинова (–61%), Юрія Бойка (–60%). Далі за рівнем негативного ставлення йдуть: Олег Ляшко (–54%), Надія Савченко (– 53%), Юля Тимошенко (–50%), Вадим Рабінович (–50%), Міхеїл Саакашвілі (–48%), Дмитро Ярош (–48%), Петро Порошенко (–44%), Юрій Луценко (–43%), Андрій Парубій (–43%), Віталій Кличко (–41%), Володимир Гройсман (–37%), Андрій Садовий (–35%), Оксана Сироїд (–32%), Валерія Лутковська (–32%). Відносно краще виглядає баланс довіри до Ірина Геращенко (–22%) та Анатолія Гриценка (–20%), але й там переважає негатив.

Ініціативу проведення дострокових парламентських виборів підтримують 46% населення, не підтримують – 37%. У разі проведення дострокових виборів у них висловили готовність взяти участь 63% населення.
Якби вибори до Верховної Ради відбулися у найближчу неділю, 5%-ий бар’єр могли б здолати: партія «Батьківщина» (11%), партія «Блок Петра Порошенка» (9%), партія «Опозиційний блок» (9%), Радикальна партія Олега Ляшка (7,8%), партія «Самопоміч» (7,6%), партія «За життя» (5,7%), партія «Громадянська позиція» (5,4%). Також реальні шанси здолати виборчий бар’єр є у партії, пов’язаної з Міхеїлом Саакашвілі (в опитуванні – партія «Хвиля» – 4,7%). Водночас у всіх партій є резерв у 16,5% виборців, які не зробили свій вибір.

Ініціативу проведення дострокових президентських виборів підтримують 47% населення, не підтримують – 38%. У разі проведення дострокових виборів у них висловили готовність взяти участь 65% населення. За Петра Порошенка готові проголосувати 11,9% виборців, за Юлію Тимошенко – 11,1%, Юрія Бойка – 8,4%, Анатолія Гриценка – 7,2%, Олега Ляшка – 6,1%. Не визначилися з вибором 19% тих, хто збирається брати участь у виборах.
Більшість населення України (62%) вважає, що Україні потрібні нові політичні лідери. Водночас лише 19% бачать таких лідерів. У відкритому питанні (респонденти самі називали прізвища) найчастіше були названі: Надія Савченко (11,4%), Міхеїл Саакашвілі (10,8%), Євген Мураєв (7,9%), Вадим Рабінович (7,1%), Олег Ляшко (6,3%), Єгор Соболєв (5,6%).

Громадська думка виділяє такі найголовніші п’ять проблем, на які має в першу чергу зосередити свої зусилля влада: врегулювати ситуацію на Донбасі, домогтися миру (75%), регулювати ціни, домогтися зниження тарифів (56%), стимулювати розвиток економіки, створювати сприятливі умови для бізнесу (48%), боротися з корупцією та корупціонерами (46%), підвищити пенсії і зарплати (42%).

Готові терпіти певні матеріальні труднощі заради успіху реформ 35% населення (11% – «скільки треба» і ще 25% – не більше року). Не готові терпіти труднощів заради успіху реформ 55% (24% – бо не вірять в успіх, 31% – бо їхнє матеріальне становище вже зараз нестерпне).

23% населення вважають, що у їхньому місті (селі) найближчим часом можливі масові виступи протесту (4% із них у цьому впевнені, а 19% вважають це імовірним). Натомість 39% вважають масові протести найближчим часом малоймовірними, а 22% впевнені, що протестів не буде.

Якщо мітинги та демонстрації відбудуться, 20% населення готові взяти в них участь (4% – обов’язково і ще 16% – скоріше за все). Не готові до участі в протестах 62%. Водночас 38% населення припускають можливість у наступному році нового Майдану-3.

Європейська орієнтація населення України постійно зростає: якщо у грудні 2013 року 47% населення віддавали перевагу вступу України до Європейського Союзу, 36% – до Митного союзу, то у грудні 2016 року лише 11% населення підтримували вступ до Митного союзу, 58% віддали перевагу Європейському Союзу.
Запровадження безвізового режиму є важливим для 44% українців, не важливим – для 50%.

Вступ до НАТО населення вважає основним варіантом, який би гарантував безпеку України (так вважають 44% населення). На позаблоковий статус покладають сподівання 26% і ще залишаються 6%, які підтримують перспективу військового союзу з Росією та іншими країнами.
Якби найближчим часом відбувся референдум щодо вступу України до НАТО, у ньому б взяли участь 62% населення, серед яких 71% проголосували б «за», 23% – «проти» (6% не визначилися).
Джерело : http://dif.org.ua/article/2016-y-politi ... pituvannya
Повна версія : http://dif.org.ua/uploads/pdf/652589232 ... 613456.pdf
Orlyk
Повідомлень: 638
З нами з: 16 березня 2014, 00:36
Подякували: 2 рази

Повідомлення Orlyk »

Зображення
Top Ukraine Releases of the Year 2016
Written by Paul Scott-Bates28 December, 2016
Зображення
At Louder Than War we challenge boundaries and champion diversity, reflective of our open door policy in coverage and contribution. We get as excited by DIY and lesser known artists as we do releases by more established artists. While music blogs so often look to the main music-exporters of the world to guide their annual ‘Best of’ lists, this time around, it’s worth exploring some of the music coming from another hotbed enclave of cultural activity – Ukraine.
We’ll always remember 2016 as the year the world changed. So much has happened this year – from the deaths of super renowned pop culture icons to a fundamental shift in the social and political landscapes in numerous countries. It’s hard to make sense of where we’ve been, where we’re at now and where we’re heading, but one thing is sure – it hasn’t all gone down without a soundtrack to remember this year by.

Below is a rundown of a handful of 2016 releases from Ukraine worth noting (in no specific order), demonstrating that, despite the fact that so many of the events that marked the music world in 2016 were just plain terrible, the music reveals some really great developments...
далі читати і слухати : http://louderthanwar.com/best-ukraine-2016/
Orlyk
Повідомлень: 638
З нами з: 16 березня 2014, 00:36
Подякували: 2 рази

Повідомлення Orlyk »

Зображення
Dec 28, 2016 @ 09:27 AM
Three Years After Euromaidan, Naftogaz Remains Hostage To Ukrainian Politics
Kenneth Rapoza , Contributor
Opinions expressed by Forbes Contributors are their own.

If Naftogaz cannot get its act together quickly, Ukraine will be at the mercy of Gazprom and Russian-sourced natural gas, whether it buys it directly from the state-owned behemoth or pays a premium for it from Russia's partners in Eastern Europe. Ukraine's flagship enterprise is mired in a political tug of war with George Soros-inspired reformists on one side, and Ukrainian politicians loyal to president Petro Poroshenko on the other. No one is winning.
Meanwhile, Ukrainians are stuck paying the exorbitant electric and heating bills from an austerity-centric Naftogaz. All of this makes for weak support for a government desperate to become the next European Union member...
далі читати тут: http://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2 ... 7527cb3bf0
Аватар користувача
Олесь Вахній
Повідомлень: 1301
З нами з: 19 листопада 2014, 07:39
Дякував (ла): 20 разів
Подякували: 57 разів

Повідомлення Олесь Вахній »

Київ готовий обміняти 228 бойовиків та сепаратистів на 48 українців
http://ua1.com.ua/politics/kijiv-gotovi ... 26717.html
Orlyk
Повідомлень: 638
З нами з: 16 березня 2014, 00:36
Подякували: 2 рази

Повідомлення Orlyk »

Є така думка... ( зять Кучми заговорив...)

Зображення
http://www.wsj.com/articles/ukraine-mus ... 1483053902
Opinion, Commentary

Ukraine Must Make Painful Compromises for Peace With Russia
Crimea should not get in the way of a deal that ends the war. The lives that will be saved are worth it.

By Victor Pinchuk
Dec. 29, 2016 6:25 p.m. ET

Many Ukrainians are worried about the new U.S. administration because it has promised a different approach to Russia—which invaded and forcibly annexed Ukraine’s Crimean peninsula in 2014 and then initiated and supported a so-called “separatist” movement to also gain control over parts of eastern Ukraine. We additionally worry that amid anti-establishment currents in Europe, coming elections across the Continent will usher in leaders who will want to make a deal with the Kremlin.
There will not be a solution over the heads of the more than 40 million Ukrainians. Our citizens have demonstrated since the end of 2013 that they will fight if the prospect of living in a free, democratic, tolerant and fair country is taken away. Those looking for a “realist” solution would be well advised to take this into account.
But the instinctive response of many Ukrainians to the new circumstances—to demand the same as before, but with greater intensity and urgency—may not work. Instead of issuing ever-shriller appeals, we must also adapt to the new reality, and help our international friends help us.
The new administration in Washington can be an opportunity for Ukraine to contribute to the solution of Russia’s intervention.
Yes, we must stand up for the fundamental principles of our struggle—Ukraine’s right to choose its own way, safeguard its territorial integrity and build a successful country. Moscow must implement its obligations under the 2014 and 2015 Minsk agreements to end the conflict in eastern Ukraine. It must ensure enforcement of the cease-fire and the withdrawal of its fighters and heavy weapons, which it has failed to do.

But this can be part of a larger picture in which we make painful compromises for peace. Consider the following ideas.

• Ukraine should consider temporarily eliminating European Union membership from our stated goals for the near future. We can build a European country, be a privileged partner, and later discuss joining.

• While we maintain our position that Crimea is part of Ukraine and must be returned, Crimea must not get in the way of a deal that ends the war in the east on an equitable basis. It will take Ukraine 15 to 20 years to generate enough economic growth and stabilize our infrastructure, social safety net and financial system. Everyone from Crimea will then want to live in this future Ukraine—just as East Germans wanted to become part of West Germany.

• Conflict in the east was initiated from abroad and is not a genuine autonomy movement or civil war. There will not be conditions for fair elections until Ukraine has full control over its territory. But we may have to overlook this truth and accept local elections. Such compromises may mean letting down Ukrainians from the east who have suffered enormously. But if this is what it takes to demonstrate Ukraine’s commitment to peaceful reunification, then we may have to make this compromise to save thousands of lives.

We must focus on helping those who had to leave their hometowns, and cannot return to live under repressive and unsafe conditions, by offering them all possible support to rebuild their lives in a new reality.

• Finally, let’s accept that Ukraine will not join NATO in the near- or midterm. The offer is not on the table, and if it were, it could lead to an international crisis of unprecedented scope. For now, we should pursue an alternative security arrangement and accept neutrality as our near-term vision for the future.

Ukraine will need security guarantees. In the 1994 Budapest Memorandum the U.S., Russia, Britain, France and China gave security assurances in exchange for Ukraine giving up its nuclear arsenal. We trusted this agreement but learned painfully when Russia invaded Crimea that assurances are not guarantees.
Ukraine must offer realistic, detailed proposals on all of these points. We should also make clear that we are ready to accept an incremental rollback of sanctions on Russia as we move toward a solution for a free, united, peaceful and secure Ukraine.
The Ukrainian lives that will be saved are worth the painful compromises I have proposed. We must reiterate that Ukraine can be part of solving its own problems and addressing global challenges as part of a broad international coalition.

When I hosted Donald Trump as a speaker by video link at the 2015 Yalta European Strategy annual meeting, he expressed great respect for Ukraine and the belief that we were not getting the support we deserved. I am hopeful that his sympathy for Ukraine can be the basis for meaningful negotiations, agreements and eventually a peaceful settlement.

Mr. Pinchuk is a Ukrainian industrialist and philanthropist.
оригінал статті : http://www.wsj.com/articles/ukraine-mus ... 1483053902
smisha
VIP
VIP
Повідомлень: 4305
З нами з: 16 березня 2014, 11:03
Дякував (ла): 314 разів
Подякували: 479 разів

Повідомлення smisha »

Прогнозований сценарій - українська "еліта" здає Україну. Схоже що це спільне бачення українських та американських "філантропів".
Orlyk
Повідомлень: 638
З нами з: 16 березня 2014, 00:36
Подякували: 2 рази

Повідомлення Orlyk »

Всіх учасників і читачів forum.monua.ca
З Новим Роком !



Зображення
Відповісти

Повернутись до “Україна”