Ви те відео, власне, уважно дивились? Арестович зазначає, що кращий захист - це напад. Тому за його поглядом, як один з методів ведення гібридної війни, треба виходити з того, що російська - це штучно змінена українська мова:
"Нам треба наступальна стратегія. Російську мову треба робити другою українською. Як австралійський варіант англійської. Сказати, що це друга мова Київської Русі, вигадана викладачем Києво-Могилянської академії..."
Але я не побачив там ані натяку, що українська не потрібна, або щоб російська була другою державною.
San-Frankivsko писав:
НМСД ... це через мовні квоти на телебаченні...
з тих же причин "Дизель-ШОУ" заговорили українською...
Я не слідкую за "Дизель-ШОУ", але через президентські перегони цікавився історією "95 Квартал". Доволі кепський рівень гумору - або політика, або секс, або знущання над всім українським. Навіть переглянув кілька шоу - саме про таких свого часу писав Жванецький (далі цитата мовою автора): "А писАть, простите как и пИсать, надо тогда, когда терпеть уже невозможно". Я не побачив там мовної квоти в дії, бо той проект послуговується виключно російською.
San-Frankivsko писав: сама по собі вироком не є... а от просування ідей, що русифікація (під будь-якими соусами) це благо для України... так, це вирок...
Це цілком слушне зауваження, але яке це має таке ж відношення до початкового питання про пана Арестовича? Бо це як той факт, що Земля обертається навколо Сонця... Себто, сам по собі факт відомий, але як це може бути застосовано до того ж пана Арестовича? Наведіть спочатку посилання на те, що зазначений пан просуває російську, а потім вже будемо дискутувати. Бо, як і в перший цитаті, може було помилкове розуміння контексту.
San-Frankivsko писав:часто чую таке питання... але насправді ЖОДНОГО разу не зустрічав людину, котра народилась в Україні... і НЕ РОЗУМІЄ української...
(глухі села з компактним проживанням угорської нацменшини до уваги не берем...
)
є люди котрі не говорять українською через брак розмовної практики... але щоб
не розуміли... такого ще не бачив...
ну і, відповідаючи на питання....
якщо я знаю, що людина з України, спілкуюсь українською... жодного разу проблем з розумінням не виникало...
Це через те, напевно, що ви спілкуєтесь з людьми з України певної вікової категорії:
1. З людьми, що народилися за часів незалежної України - високий відсоток молоді або вільно володіє або, принаймі, дуже добре розуміє українську.
2. З людьми, що народилися за 10 - 20 років до 1991 року. Які могли навчатися в російськомовних як школах так і ВНЗ, але за часів незалежності України опанували українську, або дуже добре її розуміють й легко спілкуються, або їм важко спілкуватися, але все розуміють включно з різновидом вимовлення тих, чи інших слів.
3. Якщо це в Канаді - то з людьми, яки мають достатню підготовку щоб, щонайменше, вивчити другу мову.
Проте якщо взяти трошки старших людей, радянська пропаганда яким пояснювала, що вони "радянські" люди, а отже їм тре знати тільки одну мову, щоб вільно спілкуватися з 300 млн. людей - то вже там можуть бути певні проблеми з розумінням української. Звісно, це ще залежить від рівня мови та освіти. Це також залежить від того, який відсоток людей навколо використовує українську. Але, тут ще така проблема - більшисть з них може використовувати суржик й думати, що вони говорять на чомусь, що є більш російською, аніж українською. Бо знову ж таки, брак спілкування українською й переважна кількість мовного споживання було російською (за часів "країни рад", та перших років відновлення України). А якщо додати брак мовної практики та наслідки дії радянської/комуняцької (Луганськ)/проФФесорської (Донбас) пропаганди... - то є над чим працювати. Але з точки зору політики - що молода людина, що літня - це голос виборця.
Щодо мадярських поселень - то Україна має кордони не тільки на південному заході ))) Наприклад є різні народи, що живуть на
півдні Одеської області. То вони знають мову батьків та російську, що якраз проросійські налаштовані сили й використовують, в той час як більшість населення зазначеної області саме українці, а це 63%. Саме про проблему з українською в мадярських селах ми знаємо через агресивну політику угорського уряду. Але це тому, що той уряд відчув сили для того, щоб відвернути увагу всередині країни, як це робив той самий Путін. Але угорський уряд також бачить, що Росія встигла захопити Крим, поки в Україні не було справжньої армії. Але наразі, Росія нічого не може зробити на Донбасі та Луганську. Війна триває вже п'ять (!!!) років. То одна справа погрожувати, коли нападник не чекає на відсіч, а інша коли він розуміє, що втягне країну у війну, де не має гарантовоної перемоги. Ще й буде довга війна. А отже виборці у власній країні будуть проти поточної влади. Тому й маємо такий довгий конфлікт на Сході. Таким чином, погоджусь з думкою Арестовича, що Росія не починає відкриту війну з Україною не через санкції, чи непокоїння Заходу тощо, а саме через розуміння того, що ця війна не може бути легкою й переможною... Колишній (а також поточний та майбутній, принаймі на наступні 5 років) уряд Росії, як літній боксер - так, ще має певну фізичну силу, так ще може бути загрозою, але вже має сумніви, щодо швидкості, реакції, дихання, витривалості... Тобто, не має віри, що зможе перемогти у відкритому бою.
San-Frankivsko писав:а по яких саме справах судити?...
от наприклад... зо два роки тому був потужний срач у FB ...
одна популярна валантьорша (а по сумісництву бізнес-вумен з Києва), котра насправді багато допомагала хлопцям на фронті і часто туди їздила особисто... вирішила для розширення бізнесу створити новий інтернет магазин...
чорнова версія сайту була відкрита для загального огляду з метою збору вражень і побажань від потенційних клієнтів і друзів...
один із її близьких (знову ж таки, за її словами) друзів ... боєць АТО... написав їй В ПРИВАТ(!): ... "ну чому знову немає української версії?"..
так от вона виклала це приватне(!) повідомлення на своїй сторінці у FB з коментарями на кшталт "как ви мєня уже задалбали сваєй мовай"... "у етай страни нєт будущева с такими дєбілімі".. і т.д...
від перечитування коментарів волосся ставало дибки... наскільки багато є прихильників таких ідей... тобто людей, для котрих Україна, це Малоросія формально незалежна від москви... і все українське у них викликає оскому..
Виходить, з одного боку - вона волонтер, що допомагає бійцям.... а з іншого - ярий українофоб...
Цей випадок, до речі, дав початок широкому вживанню терміна "мовосрач"...
Ну власне це до зазначеного пана Арестовича відношення не має, але в цьому напрямку є одне зауваження - все відносне. Як кажуть лікарі: скажіть людині, що їй треба відрізати пальця й вона звісно буде проти... Скажіть або повністю руку, або палець - й людина скаже ріжте палець. На мій погляд, спочатку треба убезпечити незалежність України. Потім, це питання 10-20-40 (максимальний рівень, це вже за Писанням) років, щоб Українська була рідною мовою для великого відсотку населення, а решта вільно нею володіла. Але найголовніше - втримати незалежність, бо як казав Тарас: "В своїй хаті своя й правда, і сила, і воля." Дійсно, за всі роки сучасної незалежності України, тільки зараз є можливість повністю позбутися російських пут: маємо боєздатну армію, почали визволення від московської пропаганди в Церкві, та Держава стоїть на захисту української мови. Чи зможемо зберегти цей шлях й надалі, на наступні п'ять років, чи прийде "зелений перемовник" - побачимо, але як не згадати ще раз Шевченко:
Так от як кров свою лили
Батьки за Москву і Варшаву,
І вам, синам, передали
Свої кайдани, свою славу!
Доборолась Україна
До самого краю.
Гірше ляха свої діти
Її розпинають.