Forum.MonUa.ca

Переконати в чому? Щоб вони голосували або за клоуна, або за злодія?

Думаю варто роззирнутись і подивитись на світ ширше....
Тобто проголосувати - це той мінімум мінорум

Типу якщо всі з моста стрибають, то і я стрибну? Вибори як результат повинеі мати мати якусь мету: це або момент змін, або момент консервації. Я очікував, що будуть зміни, натомість мені пропонують обирати між двома олігархічними групами. Обидві групи - це одинакове зло. Я не бачу меншого зла серед них. Це закінчиться дуже погано для України.

Ще через пять років, лднр і крим будуть святкувати десять років "незалежності", подумайте над цим. Тоді вже нинішні аргументи не будуть мати жодного сенсу.

На щастя є ще парламент...

smisha писав:Типу якщо всі з моста стрибають, то і я стрибну? Вибори як результат повинеі мати мати якусь мету: це або момент змін, або момент консервації. Я очікував, що будуть зміни, натомість мені пропонують обирати між двома олігархічними групами. Обидві групи - це одинакове зло. Я не бачу меншого зла серед них. Це закінчиться дуже погано для України.

З чим саме ви не погоджуєтесь? З дійсно демократичними виборами, що підтверджено незалежними спостерегачами з Канади, США та Європи? Навіть "Вона", як лакмусовий паперець тези "все пропало" погодилася з результатми першого туру.
Отже, якщо вибори демократичні, то тоді це вибір народу України. Ви можете не погоджуватись з цим вибором, але народ України демократичним шляхом визначив двох фаворитів президентських перегонів.
Та й напевно, якщо вже й вимигати змін у списках кандидатів, то не під час виборів, а плідно працювати над цим попередні п'ять років.

Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
Ніхто не може узурпувати державну владу.

Першоджерело: https://www.president.gov.ua/ua/documen ... i-rozdil-i

Я не вважаю ці вибори демократичними і чесними. Це був фарс, розіграний правлячими олігархічними групами. Міжнародні спостерігачі і "вона" будуь говорити те, за що їм заплатять. Ну злили юлю, сидить і мовчить, бо грошей вже ніхто не дає.
Результат виборів є єдиними, який влаштовує всіх - "хазяїн" проти клоуна. А потім раптом холопи одумались і порошенко набере 99% голосів, чи якусь іншу психологічно важливу цифру, наприклад, 51%. Навіть якщо клоун переможе, нічого не зміниться, бо клоун представляє інші олігархічні групи, які не дуже відрізняються якістю від теперішніх свинарчуків.
Всі ці пять років олігархи видавлювали конкурентів, які йшли з низів, або представляли низи. Результат виборів тільки це доводить.
Якщо хтось погоджується з тим, що злодій, який одягає вишиванку час від часу, є найкращим вибором для українців, це справи його власної совісті і чесності. Проте, завжди є люди які вміють думати критично і бачити речі такими, якими вони є. Чорне не стає білішим, якщо на нього не дивитись. Цей бій українці програли. Парламент все ще можна врятувати.

Знаєте, поточний момент цієї дискусії мені чомусь нагадує один уривок з Володаря Кілець

Чим саме? Переглянув кілька разів відео, так і не зрозумів паралелі...

Ну коли ще живого спалювати в похоронному вогнищі хотіли....

Якби його не врятували, він би згорів ))

Отож....

smisha писав:Я не вважаю ці вибори демократичними і чесними. Це був фарс, розіграний правлячими олігархічними групами. Міжнародні спостерігачі і "вона" будуь говорити те, за що їм заплатять.

То у вас є підтвердження дачі хабаря представникам уряду Канади? Бо саме уряд відправляв в Україну своїх представників:
Чи може ви вважаєте, що вдова сенатора Маккейна могла спокуситися на хабар?

Ну злили юлю, сидить і мовчить, бо грошей вже ніхто не дає.

"Вона" сама себе "злила" за свою майже 20-ти річну політичну карєру. Це не питання грошей, а питання втоми суспільства від зазначеного політика.

Всі ці пять років олігархи видавлювали конкурентів, які йшли з низів, або представляли низи. Результат виборів тільки це доводить.

Тобто ви все ж такі наполягаєте, що вибори були не демократичними, а "на горі домовились" й розіграли виставу?

Проте, завжди є люди які вміють думати критично і бачити речі такими, якими вони є.

От за це - дякую
Але, напевно, кожен з дописувачів форуму вважає, що саме він думає критично і баче речі такими, якими вони на справді є

0de55a писав: Тобто ви все ж такі наполягаєте, що вибори були не демократичними, а "на горі домовились" й розіграли виставу?

Саме так. Якими б не були результати, це нічого не змінить в країні. Трохи грошові потоки перерозподілять, в крайньому випадку.

Магічна цифра 99.99%

smisha писав:Результат виборів є єдиними, який влаштовує всіх - "хазяїн" проти клоуна. А потім раптом холопи одумались і порошенко набере 99% голосів, чи якусь іншу психологічно важливу цифру, наприклад, 51%.

Тоді в Пороха реально залізні яйця... якщо він в цій грі дав таку фору Зе...