Forum.MonUa.ca

Агітувати, щоб ні за кого не голосувати - це контрпродуктивно. З когось треба обов"язково вибрати. Важливо розуміти чим найповніше ситуацію, а не "проти всіх"

Я не агітую проти всіх, я вже, говорив що проголосував би за Гриценка, тим більше після того як інші кандидати приєднались до його команди, Садовий та Гнап.
Багато хто думає, що або порошенко, або всьо пропало, проте альтернатива завжди є.

Чим ближче до виборів, тим стає гарячіше в український політиці. Свіжий допис на Український Правді: "Ігри патріотами: Як "Нацкорпус" і Аваков заганяють Порошенка"
https://www.pravda.com.ua/articles/2019/03/13/7209012/

Отже Білецький, ідейно чи ситуативно, знаходиться в команді Тимошенко. Сподіваюсь він з цього буде мати необхідний зиск і що цей союз довго не протримається.

Що ви там говорили про здобутки порошенка в розбудові антикорупційних структур? Схоже що він створив ще кілька проксі служб в яких є тільки єдине завдання - доїти корупціонерів.

Очільник САП допускає, що Ситник знав про пособництво НАБУ у корупційних схемах в ОПК
https://www.pravda.com.ua/news/2019/03/15/7209223/

Викривлення фактів на УП:

націоналістичне угруповання планує мітингувати на Майдані Незалежності

https://www.pravda.com.ua/news/2019/03/15/7209268/


Йдеться про мітинг НацКорпусу, який фактично є легальною політичною партією. Тому можна було б написати "представники політичної сили організовують мітинг", але редакція ресурсу обрала іші кольори для подачі новин. До того ж статтю назвали в дусі страшилок росзмі:

США опублікували попередження через мітинг Нацкорпусу на Майдані

Що відбулось насправді: посольство США в Києві в себе на сайті вивісило оголошення про проведення мітингу:
https://ua.usembassy.gov/demonstration- ... pxb6kvlEBc

Event:  On Saturday, March 16, a Ukrainian nationalist group plans to demonstrate at Maidan Nezalezhnosti Square (also known as Independence Square), located on Khreschatyk Street near the city center.  This group has been linked to violence and public disorder, including clashes with police.  Large crowds are expected in the area.

Actions to Take:

Avoid crowds and demonstrations.Expect heavier than normal police presence.Expect street closures, restrictions, and searches.Be aware of your surroundings.Follow local law enforcement instructions.Monitor local media for updates.

Останнім часом це якийсь тренд на УП.

Фальсифікаціям - так!

Відеонагляду на виборах президента не буде – ЦВК
https://www.pravda.com.ua/news/2019/03/15/7209261/

Воно б і нічого, але коментпрі цвк мають стиль загартованих комуністичних номенклатурників, з перекручуванням суті питання, тому це викликає певні сумніви у справжній мотивації.
В першу чергу відеонагляд забезпечує прозорість процесу, натрмість чиновники аргументують:
- дуже дорого
- закон не зобовязує
- невисока відвідуваність он-лайн трансляцій

І ані слова про прозорість та забезпечення права вибору українців. Щось мені підказує, що ці вибори будуть дуже брудними.
Юля вже готується:

У Тимошенко кажуть, що оголосять результати виборів раніше ніж ЦВК
https://www.pravda.com.ua/news/2019/03/15/7209271/

Підготовка грунту до капітуляції, а разом з цим і купа інших проблем, які постануть. "Переможний" шлях петра:

Більше половини українців згодні на автономію ОРДЛО – опитування
https://www.pravda.com.ua/news/2019/03/15/7209295/

Щось ця гілка форуму поступово перетворюється в блог від smisha. Підтримаємо дискусію, панове!

smisha писав:Я не агітую проти всіх, я вже, говорив що проголосував би за Гриценка, тим більше після того як інші кандидати приєднались до його команди, Садовий та Гнап.

Садовий мав дуже мізерний рейтинг відповідно до соц. опитувань. У Гнапа він взагалі був близький до нуля. Якби у того ж Садового було б хоча б 8 відсотків, то, скоріше за все, він продовжував би участь у виборах саме як кандидат в Президенти України, а не об’єднувався б з Гриценко. Але цікаво, що в 2014 він не захотів висовувати свою кандидатуру на пост Президента, бо для Садового все відбувалося занадто швидко. Напевно тому він і посаду мера не залишив, а керував новоствореною партією дистанційно. До Революції Гідності, Порошенко хіба мріяв стати мером Київа, а став Президентом України. Садовий тільки мріяв создати власну партію, а партія ще й у Верховну Раду пройшла. Цікаво, який рівень у Самопомочі зараз?

Якщо жоден з кандидатів не набере щонайменше 51%, то до другого туру виходить перші два кандидати.
Згідно останнього опитування опублікованого на Український Правді группа Гриценко (+ Садовий + Гнап) набирає менше ніж 10%. На поточний момент, їх загальний рейтинг, це менше ніж в Бойко.

Отже, реалістично, це пари (Зеленський, Порошенко), (Зеленський, Тимошенко) або (Порошенко, Тимошенко). Але фактично, висока ймовірність того, що Зеленський гарантовано проходить в другий тур.
Отже повертаючись до вашого твердження:

smisha писав:Багато хто думає, що або порошенко, або всьо пропало, проте альтернатива завжди є.

Так, шкода, але практично альтернативи не має. Ну хіба що разом підтримати Гриценко, та пропустити Тимошенко до другого туру.

Соціологи оновили президентський рейтинг: https://www.pravda.com.ua/news/2019/03/13/7209071/
Вочевидь команда Тимошенко вважала головним конкурентом Порошенко, й навпаки. Й обидві команди підготували різноманітні стратегії. Та не тільки вони. Той же пан Бігус (припустимо дійсно незалежний журналіст) дочекався випуску репортажу саме за місяць до виборів, а до того протягом кількох років працював над репортажем. Але якось так все вдало збіглось. Спочатку розслідування журналістів, а потім події пов'язані з Нацкорпусом. Єдиний, хто від всього того виграє, так це дует Бені з Вовою. Коломийський, разом з Зеленським, дочекались вдалого моменту – привітання з Новим Роком, коли всі дивляться ТВ. Ще й зробили скандал з того, що пустили випуск Президента Порошенко пізніше. Це дуже вдалий маркетинговий крок. Й коли Зеленський вступив в гру, то не так й багато часу було на пошуки компромату. Ну згадали образи українців та України у жартах 95-го кварталу. Але тут стала в нагоді професія - клоун, що з нього взяти? Але поглянемо на Зеленського VS Гриценко. Як проводив підготовку Гриценко до президентської компанії, чим займався останні 5 років? Що зробив корисного? А Зеленський для багатьох це "Слуга Народу", а вже потім оновлення системи (це вже політтехнологи підключились). Й поки Тимошенко, Порошенко, Гриценко борються поміж собою за голоси проєвропейських виборців, пан Зеленський нічого не робить, крім "челенджів з лопатою" й тихенько, все більше й більше, отримує підтримку від виборців, стомлених постійною лайкою "старої команди" політиків.

Мені здається чи дійсно багато людей готові віддати свій голос за Зильонськага? Мене це просто шокує...

Схоже на те. Можливо в день виборів зроблять більш усвідомлений вибір.

Цікава стаття в Deutsche Welle: Ukraine's next president — a laughing matter?

After mostly slamming politicians for years, comedian Volodymyr Zelensky has taken a surprise political turn: Now, the young upstart might just be Ukraine's next president. What are his chances?
.....
Just a few years ago, no one would have expected Zelensky to run for president — perhaps not even the comedian himself. Politics is a complicated business he doesn't fully understand, the comedian once said in an interview with the Ukrainian offshoot of the Russian Komsomolskaya Pravda tabloid. His business, he argued, is show business. "When well-known personalities outside politics promise you the moon, that is pure populism," he said at the time.
Apparently, Zelensky has changed his mind. Today he does exactly what opponents and observers describe as pure populism. In his electoral program, which is peppered with humorous twists and turns, Zelensky promises people the Ukraine of their dreams: a country without corruption, with high salaries and pensions, a fast internet and good roads.
.....
Zelensky's success comes as a surprise also because on some key issues, he represents the opposite of Ukraine's most recent mainstream politics: He usually speaks Russian, and for the most part, he represents the Russian-speaking population in eastern and southern Ukraine.
For years, the comedian used his shows to rail on pro-Western politicians like then-President Viktor Yushchenko, while the pro-Russian Viktor Yanukovych was mostly handled with kid gloves. Zelensky also caricatured Ukrainian patriotism, if rather subtly and inconspicuously.

Alex Diamantopulo писав:Мені здається чи дійсно багато людей готові віддати свій голос за Зильонськага? Мене це просто шокує...

Популізм у дії... Хто ж не хоче "відсутності корупції, високих ЗП та пенсій, швидкого інтернету та нормальних доріг"?

Та я від останніх заяв Палія і Луценка трохи того... в дуже здивованому стані...
Дуже схоже на паніку і ламання дров (якщо не гірше) ...

Тимошенко: Після виборів нова влада доб’ється переговорного процесу на найвищому міжнародному рівні (Еспресо)

Сильна армія, участь у системі колективної безпеки світу, новий формат переговорів "Будапешт плюс" та створення міжнародного фонду відродження та розвитку Донбасу – це першочергові кроки стратегії миру та безпеки Юлії Тимошенко
....

Будапешт++ .... Нова алгоритмічна мова

ozi писав:Будапешт++ .... Нова алгоритмічна мова

Уляна Супрун: "Країна, в якій все залежить від однієї особи/посади, може бути лише країною рабів. Країна вільних людей, які будують ефективні інституції, вміють довіряти одне одному та об’єднуватись, дотримуються правил та воюють за справедливість — не може бути зруйнована навіть найпесимістичнішими результатами будь-яких голосувань."