Forum.MonUa.ca

Alex Diamantopulo писав:...Краще б дороги разом зі своїм ccq пофіксили....

Дороги до речі фіксають просто не так швидко і не скрізь.
Не так давно проїжджав по набережній Ласалю - то геть рівненьку-гладеньку дорогу постелили. Як їдеш - наче скло, дороги геть не відчуваєш. Надіюсь таке покриття пролежить довго (уявлення не маю скільки воно може пролежати при такому рівні вологості і морозах).
А загалом помітив на нововідремонтованих трасах кладуть зараз бетонні плити зрізані грейдером. А потім зверху мілкозернистий асфальт.

Але трапляються і погані дороги - з ямами, ямками та тріщинами. Думаю якщо в Монреалі то це дуже сильно залежить від бюджету (сплачених податків) конкретного району міста (тут же своє місцеве управління має досить багато важелів для цього).
До речі ніхто не знає чи є якась інформація коли ремонти на естакадах в сторону мосту Шамплен закінчаться?
В мене таке враження, що через тисячу років коли інші першопрохідці заново відкриють острів їм ці естакади здадуться або фортифікаційними спорудами або якимось місцем культових зібрань для восхваляння древніх богів....

Для того щоб робити конкретні справи як то дороги має бути вправний господар та людина справи а не зграя популістів які на таких темах як мова,релігія чи еміграція тільки й роблять гучні "вихлопи".Чим це закінчується можна побачити на прикладі Парті Квебекуа які з своїми закликами до суверенітету та усіякими хартіями цінностей в кінці кінців залишились без єлекторату. Так буде й з цими популістами.А бізнес звідси навряд чи пійде бо чудово розуміє що усі ці заклики не більше ніж "гучний піар" бо одне діло теревенями займатись а інше діло конкретними справами.Наразі вистачить побачити хто буде в новому кабінеті міністрів аби зрозуміти скільки ці "гаврики" з нової влади протримаються.

Мова, релігія та іміграція (не еміграція) є дуже важливими питаннями які потребують вирішення. Гра в страуса тільки погіршить стан речей в недалекому майбутньому. Тому ліберали програли, а коаліція виграла.
Давайте оцінимо владу десь через рік, а не просто будемо розкидувати лайно.

Згоден. Розкидувати лайно не треба. Почекаємо як буде розвиватись ситуація

smisha писав:Мова, релігія та іміграція (не еміграція) є дуже важливими питаннями які потребують вирішення. Гра в страуса тільки погіршить стан речей в недалекому майбутньому. Тому ліберали програли, а коаліція виграла.
Давайте оцінимо владу десь через рік, а не просто будемо розкидувати лайно.

От ти ба , ще один "прохффессор" знайшовся, "еміграція"- "іміграція".З чого ви взяли що я дав неправильне поняття ? Адже біженьці з тих же Штатів це саме "емігранти" з якими хоче розбиратися новітня влада у найближчий час.Ви розберіться у термінах спочатку а потім лізьте у мовні та релігійні питання.Що до лайна та його розкидування то це переважно любима забавка у москалів, судячи зі всього ви прихильник таких "забав".Я більш схильний "вести бесіду" як то і має бути а не "лайном розкидуватись".
Оцінювати популістів можна коли завгодно що зараз що через рік буде купа балачок,купа ідіотськіх рішень та законів та просрана економіка з бюджетом відповідно .Це вже було пройдено за часів правління Парті Квебекуа.

Ну що ви, шановний Женев, не потрібно бути професором щоб правильно вживати понятия іміграції та еміграції. Ось посилання, дуже логічне пояснення: https://goo.gl/images/RpQzu6

Ви, до речі, імігрант, не емігрант. Хоча в Україні ваш статус буде зворотнім.
Цікавий економічний прогноз ви даєте. Давайте через рік розконсервуємо цю тему, буде цікаво подивитись, на скільки відсотків збулося все вами сказане.

smisha писав:Ну що ви, шановний Женев, не потрібно бути професором щоб правильно вживати понятия іміграції та еміграції. Ось посилання, дуже логічне пояснення: https://goo.gl/images/RpQzu6

Ви, до речі, імігрант, не емігрант. Хоча в Україні ваш статус буде зворотнім.
Цікавий економічний прогноз ви даєте. Давайте через рік розконсервуємо цю тему, буде цікаво подивитись, на скільки відсотків збулося все вами сказане.

Ви хоч читали мій допис? Саме так я імігрант у Канаді який ємігрував з України.Саме так кваліфікуються біженці зі Штатів чи Нігерії вони емігранти з Штатів.Вам напевно варто більш уважніше дописи читати. Хоча чесно кажучи смішно пояснювати такі прописні істини ще й на вашому-ж прикладі.
Відносно прогнозу то він скоріш за все буде більш катастрофічний ані ж правління Парті Квебекуа бо ще й співпаде з черговою світовою економічною кризою.

Біженці кваліфікуються як біженці, емігранти - як емігранти, а імігранти - як імігранти, з точки зору канадського законодавства (див. Immigration and Refugee Protection Act). Хіба що як аргумент знайдете статтю закону яка спростує дане твердження.
Я не прискіпуюсь, але коли намагаєтесь вести дискусію, краще в терміни вкладати загальноприйнятний зміст, а не придумувати своє значення. Можливо ваше твердження і має сенс, але через помилкове вживання згаданих термінів, це стало геть не очевидним.

До речі, в останній каденції коли при владі були Парті Кебекуа, нічого трагічного не було, та і не могло бути, за короткий проміжок часу, менше одного року, коли вони були при владі. Це занадто малий проміжок часу, щоб прийняті ними рішення далися взнаки на рівні макроекономічних показників. Згодні?

smisha писав:До речі, в останній каденції коли при владі були Парті Кебекуа, нічого трагічного не було, та і не могло бути, за короткий проміжок часу, менше одного року, коли вони були при владі. Це занадто малий проміжок часу, щоб прийняті ними рішення далися взнаки на рівні макроекономічних показників. Згодні?

Ще б не вистачало аби вони всю каденцію відбули,цілком вистачило і одного року .Що до економічних показників то вони досить боляче вдарили по мілким підприємцям що складають досить вагомий прошарок місцевого бізнесу.Звичайно на макроекономічних показниках це не проявилося але мілкий бізнес постраждав.

Як саме постраждав мілкий бізнес? Які рішення уряду призвели до економічних втрат для малого бізнесу?

smisha писав:Біженці кваліфікуються як біженці, емігранти - як емігранти, а імігранти - як імігранти, з точки зору канадського законодавства (див. Immigration and Refugee Protection Act). Хіба що як аргумент знайдете статтю закону яка спростує дане твердження.
Я не прискіпуюсь, але коли намагаєтесь вести дискусію, краще в терміни вкладати загальноприйнятний зміст, а не придумувати своє значення. Можливо ваше твердження і має сенс, але через помилкове вживання згаданих термінів, це стало геть не очевидним.

Ну добре як би мовити спеціально для "прохвесорського вуха" емігранти з Штатів ,Нігерії та Гаїті.Тепер все "пляше" ? Я звичайно розумію що іноді деяким дописувачам тяжко зрозуміти саме смислові нюанси дискусії.Ну це ж вже їх проблема.

Якщо опоненту по цимбалам, чи його розуміють, то що зробиш.

smisha писав:Як саме постраждав мілкий бізнес? Які рішення уряду призвели до економічних втрат для малого бізнесу?

Тому що в наслідок введення нових рівнів оподаткування та разом з тим скорочення бюджетних витрат багато мілких підприємців на зразок дитячих садочків,мілких будівельних, мілких сервісних фірм вимушені були закритися бо прибуток ледве покривав аренду приміщення а у випадку втрати держ-заказів і прибутку як такого не було.Для крупного бізнеса це не проблема а мілкому і трьох місяців без грошей вистачить аби закритися.В мене наприклад знайомі на Плато дві контори закрили бо не отримали муніціпальні закази на прибирання вулиць та пейзажизм. Знайома на Північному березі закрила дитячий-садок бо не отримала субсидування.Це все у цей період ,і тільки на мому прикладі.

smisha писав:Якщо опоненту по цимбалам, чи його розуміють, то що зробиш.

Як то кажуть "Остапа понесло".Власне не дивно що "бобік здох" бо "розумілка закінчилась".Мені іноді дійсно шкода сучасну молодь бо вона не має того "совкового " досвіду читати між фразами.Відповідно і розуміння предмету притуплюється.А що там особливо розуміти у стіні фейсбуку з фразами типу
Лол і двух смайликів.Тупіє піпл ,банально тупіє.

Будь ласка без образ! Образливі моменти краще пропускати мимо, особливо коли важлива суть теми, а не термнілогія чи емоційний/інтелектуальнйи стан співрозмовника.
Ну серйозно...
Стосовно бізнесу - я також можу навести кілька прикладів з малого бізнесу. Справи дійсно кепські.